、科学博览、探索自然、多彩生活、科普场馆、科学长廊六大板块，其内容覆盖生命科学、能源科学、材料科学、环境科学等科学前沿介绍，也涵盖生活中的使用科学，同时包含人物、读物、文艺、美术等艺术文学素养等方面。但通过浏览全APP并点击每个栏目中前十篇
内容原创性不足。科普APP的原创性内容与转载性内容的比例严重失调。选取“科技之窗”进行内容原创性调研，该APP是市科协主办的政府性科普APP，“科普之窗”共有科技前沿、科学博览、探索自然、多彩生活、科普场馆、科学长廊六大板块，其内容覆盖生命科学、能源科学、材料科学、环境科学等科学前沿介绍，也涵盖生活中的使用科学，同时包含人物、读物、文艺、美术等艺术文学素养等方面。但通过浏览全APP并点击每个栏目中前十篇的文章，笔者发现，除“探索自然”板块的文章外，其余全部文章全部来源于其他APP，如“蝌蚪五线谱”(以企业为主办方的科普APP)、中国科技网———科技日报、中国青少年科技中心等。科普APP转载文章的做法能够保障跟踪最新的科技报道，加快科普知识的传播速度。但是，转载会造成科普信息的重复，长期以来会打击读者的阅读积极性;同时转载的文章并不是第一手资料，难以保证其准确性、科学性。而科普信息是科学技术信息的一种，具有科学性、准确性的特点。因此，对于科普APP而言，缺乏原创性文章是制约其长久发展的问题之一。
