内容开发方面也需要经常更新原创文章，并且维护困难，不利于做单一的关键词，换言之就是不利于集中单个关键词的权重。开源程序：dedecms、phpcms等，都是开源的树状结构APP管理系统。扁平结构型APP的示意图如上图所示：以
树形结构APP如同一颗枝繁叶茂的树木，由主干、主分支、子分支、叶子四部分组成。主干相当于APP的主页，主分支相当于二级栏目，子分支相当于三级、四级栏目(某些简单的企业APP可能会省略三级、四级栏目)，叶子相当于每个栏目的子页面或者终页面，而所有的这些都是决定关键词排名的因素。
树状结构的示意图如上图所示，如果单看图有些抽象的话，具体到APP实例中对应的URL如下：
不难理解，670597.shtml就是20160621栏目的子页面(编者注：子页面不同于子栏目，如/20160621/是/article/的子栏目，而670597.shtml是/20160621/栏目的子页面，也是/article/栏目的终页面，请读者加以区分)
树状结构APP优势：
大型APP多采用树状结构，因为大型APP本身权重就已经很高，其二级甚至三级栏目的权重会高于一些新站页的权重，因此可以利用二级栏目、三级栏目这类的“分支”，做其他相关关键词的排名，而且每个新增栏目也会在搜索引擎快速获得比较高的权重，这一点是平行结构APP所欠缺的。
树状结构APP劣势：
需要对每个栏目都进行维护，内容开发方面也需要经常更新原创文章，并且维护困难，不利于做单一的关键词，换言之就是不利于集中单个关键词的权重。
开源程序：
dedecms、phpcms等，都是开源的树状结构APP管理系统。
扁平结构型APP的示意图如上图所示：以APP页为起点，延伸出的页面都是以APP主域名为基础的页面或栏目，同样APP实例以对应的URL为例说明：
扁平结构型APP优势：
做单一关键词排名较快于树状结构APP，页权重得以集中，适合于做单一产品的企业官方APP。
扁平结构型APP劣势：
流量达到一定程度以后难以提升,难以拓展关键词，并且APP结构形式单一，APP跳出率高。
开源程序：
phpthinkonethink
总结：树状结构APP和扁平结构的APP各有千秋，诸位读者可以根据自身需求选择用哪个结构来开发自己的APP。
